[관세이야기:부의 흐름을 바꾸는 관세경제학] 관세전쟁과 안보, 산업

한국은 무엇을 준비해야 하는가

관세전쟁을

무역 마찰로만 보면

계속 늦는다.

 

『관세이야기』는

관세전쟁의 본질이

패권전쟁이라고 못 박는다.

 

그리고 그 패권은

세 갈래로 확장된다.

 

 

달러의 금융 패권,

군사력의 안보 패권,

그리고 관세로 완성하려는

무역 패권이다.

 

관세는 이 세 축을 연결하는

접착제처럼 움직인다.

이 책이 다루는 

21세기 관세전쟁은 

특히 트럼프 이후를

기준으로 전개된다.

 

반응형

 

중요한 건

개인의 성향이 아니라,

관세가 미국 전략의 구조로

편입됐다는 점이다.

 

그래서 정권이 바뀌어도

관세정책의 연속성이 나타난다.

 

---

트럼프의 관세는

왜 시작됐고, 왜 계속되는가

 

트럼프의 신경을 

가장 거슬리게 한 것은 

대중 무역수지 적자였다. 

 

전체 무역적자의 

3분의 2가 

대중 무역에서 나왔고, 

 

2018년 7월 6일

도널드 트펌프는

340억 달러 규모

중국산 제품에

25% 수입관세를 부과하며

대중 무역전쟁을 점화했다.

 

그리고 그는

선거 캠페인 기간 내내

자신을 “tariff man”

이라고 부르며

관세를 사전에서

가장 아름다운

단어라고 반복했다.

 

이건 단순한 수사가 아니다.

 

관세를 정체성으로

만든 것이다.

여기서 핵심은 

관세가 중국을 때리는

도구를 넘어

미국 산업을 다시 세우는

도구로 포장된다는 점이다.

 

관세를 통해

산업 기반을 강화하고

고용을 창출하며

세수 확충과 안보 강화까지

가능하다고 보는 관점이

등장한다.

 

관세가 만병통치약처럼

취급되는 분위기 자체가

21세기 관세전쟁의 특징이다.

 

그리고 관세정책이 

트럼프 한 명으로 

끝나지 않는 이유가 이어진다. 

 

트럼프 이후에도 

바이든 정부까지 

관세정책이 이어지는 

연속성이 나타났다고 

책은 짚는다. 

 

즉 관세는 

선거 구호가 아니라 

국가 전략의 

레일 위로 올라갔다는 것이다.

 

---

관세의 법적 무기화

 

관세전쟁이

거칠어지는 이유는

관세율 때문만이 아니다.

 

어떻게 관세를 부과하느냐가

바뀌었기 때문이다.

 

책은 트럼프 정부가

의회의 승인이나

슈퍼 301조의 절차적 조사 대신,

1977년

국제긴급경제조치법 같은

법적 근거를

관세에 활용하려는

발상을 소개한다.

 

절차를 단축하면

속도가 빨라지고,

속도가 빨라지면

협상은 거칠어진다.

 

상대에게 숨 쉴 틈이 줄어들고,

기업에게는 조정 시간이 줄어든다.

이 지점에서 관세전쟁은 

더 이상 경제학적 논쟁이 아니다.

 

관세전쟁은

행정 권한, 법적 수단,

외교 압박을 총동원하는

국가 단위의 작전이 된다.

 

그래서 관세전쟁은

뉴스에서 보이는 것보다

훨씬 큰 범위로 번진다.

 

---

동맹국까지 압박하는

경제 우산 논리

 

책의 표현을 빌리면, 

미국의 관세는 

동맹국까지 압박하며

경제 우산에 편입시키려는

의도를 가진다.

 

핵심 논리는 이렇다.

 

미국은 천문학적 비용으로
안보우산을 제공해
동맹국을 보호했는데

동맹국이 
무역으로 이익을 얻으면서도 
합당한 비용을 
지불하지 않는다고 판단하며

통상 문제와 
안보를 분리하지 않으려는 
방향으로 움직인다.

이 대목에서 관세는 

단순히 수입품 가격을

올리는 정책이 아니라

동맹의 가격표를

붙이는 정책이 된다.

 

시장 접근 혜택을

특혜로 부르고,

안보우산을 큰 혜택으로

규정하는 순간,

관세는 협상의

기본 언어로 바뀐다.

 

 

관세가 채찍이 되고,

안보가 당근이 되고,

시장 접근이

또 다른 당근이 된다.

 

그럼 상대국은

선택을 강요받는다.

 

경제와 안보를

따로 떼어

협상할 수 없게 된다.

그리고 이런 구조는 

한국에 곧바로 현실이 된다. 

 

한국은 

수출 비중이 큰 업종의 

현지 투자를 확대해 

수출을 현지화하는 

타임테이블을 

구체화할 필요가 있고, 

원유, 천연가스, 농축산물 등

미국이 원하는 품목의

수입 확대 계획표도

마련해야 한다는

실무적 조언이 책 속에 나온다.

 

관세협상이

관세 해소 담판이 아니라

무역적자 협상이라는

문장도 같은 맥락이다.

 

관세는 표면이고,

본질은 무역수지와

생산기지의 이동이다.

 

---

관세전쟁이

인플레이션과 버블 붕괴를

부르는 경로

 

 

관세전쟁은 

역사적으로 승자를 만들기보다 

상처를 남겼다고 책은 말한다. 

 

그 이유는

메커니즘이 단순해서다.

 

1. 관세로
수입 원가가 오른다

2. 소비자 물가가 오른다

3. 물가가 오르면
중앙은행은
금리를 올릴 수밖에 없다

4. 금리가 오르면
유동성이 마르고
금융시장이 경색된다

5. 버블 붕괴가
가속화될 가능성이 커진다

책은 여기에 

또 다른 딜레마를 붙인다. 

 

금리를 내리면 

인플레이션이 악화돼 

1970년대 

스태그플레이션이 

재현될 수 있다는 우려다. 

 

즉 관세전쟁이 길어지면

어느 선택을 해도

고통인 구간이 온다.

 

더구나

강경한 이민정책으로 인한

일손 부족이

서비스 가격 상승으로 이어져

인플레이션을

악화시킬 수 있다는

서술도 나온다.

 

관세전쟁은

무역만 때리는 게 아니라

노동시장까지 흔들어

물가를 다시 민다.

중국 역시 

관세전쟁을 지속할 여력이 

무한하지 않다는 

분석이 나온다. 

 

부동산 버블 붕괴와 

지방정부 부채로 

경기가 디플레이션에 

빠진 상태가 

길어졌다는 대목은, 

관세전쟁이 오래갈수록 

양쪽 모두가 체력전을 

치르게 되는 구조를 보여준다.

 

---

관세전쟁은 반복된다

책이 심오한 이유는 

21세기 관세전쟁만 

다루지 않기 때문이다. 

 

관세가 미국의 역사에서 

반복적으로 레드라인이

되어 왔음을 보여준다.

 

1. 영국의 설탕세와 
식민지 착취 관세가 
보스턴 차 사건과 
독립전쟁을 촉발한 배경

2. 1776년 7월 4일
토마스 제퍼슨이 기초한
독립선언서 발표

3. 남북전쟁이
노예제만이 아니라
산업주의(보호관세)와
중농주의(자유무역)의
충돌로도 읽힐 수 있다는 관점

4. 링컨 당선과
관세 인상 방침이
남북 갈등을 심화시키고,
관세율이 30~40%,
평균 37%, 절정기 47%
를 넘는 수준까지
올랐다는 기록

5. 1930년
스무트-홀리 관세(후버관세)로
평균 관세율이
47~59%로 상승하고,
보복관세로
미국 수출이 60% 감소하고
세계 교역이 3분의 1로
줄었다는 대목

 

 

이 연쇄는 

한 가지 교훈을 만든다. 

 

 

관세는 단기적 보호가

될 수 있지만,

장기적으로는

교역의 절대량을 줄여

세수마저 감소시킬 수 있고,

보복과 블록화로

경제를 더 깊은 불황으로

밀어 넣을 수 있다.

 

관세는 잘못 쓰면

위험한 무기로

전락한다는 경고가

여기서 나온다.

 

---

한국의 생존 전략

책은 한국의 대응을

감정으로 쓰지 않는다.

 

매우 현실적으로 정리한다.

 

보호무역의 물결 속에서

한국이 취해야 할

통화정책, 재정정책,

산업정책의 방향을 제언하고,

관세 외교를 포함한

국제 협상 전략과

독자적 생존 로드맵을 요구한다.

 

“종국적인 해법은
대만 식이어야 한다”

 

2010년대 삼성전자가

D램 산업에서 그랬듯,

지금의 TSMC나 엔비디아처럼

대체 불가능한

독보적 기술 우위를

확보해야 한다는 결론이다.

 

관세협상은 결국

누가 더 절박한가의

싸움이 되기 쉬운데,

대체 불가능성은

그 절박함을 낮춘다.

 

대체할 수 없는 존재가 되면,

협상은 달라진다.

 

관세의 압박도 형태가 바뀐다.

그래서 한국의 전략은 

단순히 잘 협상하자가 아니다.

 

일부 품목은
현지화로 충격을 흡수하고

일부 품목은 
수입 계획표로 
협상의 공간을 만들고

동시에 핵심 산업에서는
대체 불가능한
기술 우위를 만들어

관세전쟁의 구조 자체를 
내 편으로 바꾸는 
방향을 요구한다

관세전쟁의 시대에 

살아남는 방법은

관세를 없애는 것이 아니라

관세가 있어도

흔들리지 않는 지위를

만드는 것이라는

메시지가 끝까지 남는다.

 

---

관세전쟁은 끝나지 않는다

관세전쟁은 

수백 년의 역사가 보여주듯 

승자가 없을 가능성이 

크다고 책은 말한다. 

 

그럼에도 전쟁이 

계속되는 이유는 

패권이 걸려 있기 때문이다. 

 

관세는 무역을 넘어 

금융, 안보, 산업을

한꺼번에 묶어 움직이며,

동맹까지 포함한

재편을 유도한다.

 

그러면 한국이

선택할 수 있는

가장 현실적인 전략은

하나로 좁혀진다.

 

 

흔들리는 흐름을 

멈추려 애쓰기보다, 

그 흐름 위에서 

버틸 수 있는 포지션을 

만드는 것이다.

그 포지션은 

기술 우위일 수 있고, 

공급망 설계 능력일 수 있고, 

협상에서 꺼낼 수 있는 

산업, 수입, 투자

타임테이블일 수 있다.

 

중요한 건 관세전쟁을

뉴스로 소비하지 않고,

내 산업과 내 경제의 변수로

다루는 태도다.